Ухвала суду № 133983959, 10.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.02.2026
Номер справи
212/14918/25
Номер документу
133983959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/14918/25

2/212/1866/26

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (місцезнаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 року АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.08.2025 у розмірі основного боргу у розмірі 23812,82 грн., інфляційні витрати у розмірі 3786,56 грн., 3% річних у розмірі 1090,56 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 333,36 грн., пеню у розмірі 1318,58 грн., а всього 30341,88 грн., та судовий збір у розмірі 3028 грн.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг, з яких слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації у м. Кривому Розі. Згідно відповіді № 1064 від 04.02.2026 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, 16.01.2026 ОСОБА_1 вибула до нового місця проживання.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Убачається, що позивач звертаючись до суду із вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 , вказав про те, що відповідачка є споживачем послуг позивача за вказаною адресою. Водночас доказів що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою де я заборгованість не надано, а тому в силу положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» не може вважатися споживачем житлової послуги.

У той же час, до позовної заяви не долучено жодного документи, який би свідчив про те, що ОСОБА_1 , в силу положень вищевказаного Закону можна віднести до категорії споживача послуг за адресою: АДРЕСА_2 , яку надає позивач, або доказів того, що остання є власником цього майна, у зв`язку з чим має зобов`язання із його утримання.

Таким чином, на виконання вказаних вимог процесуального закону, позивачу слід надати суду докази на обґрунтування позовних вимог, зокрема, але не виключено, які підтверджують право користування або інше речове право відповідача ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , або інші документи, які свідчать, що остання в розумінні положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлової послуги, яка надається позивачем.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст.175,177ЦПК України. Позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду доказів про право користування або інше речове право відповідача ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 175,177,185,260,261,353 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133983959 ?

Документ № 133983959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133983959 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133983959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133983959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133983959, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 133983959, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133983959 відноситься до справи № 212/14918/25

Це рішення відноситься до справи № 212/14918/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133983958
Наступний документ : 133983960