Ухвала суду № 133983291, 10.02.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 лютого 2026 року Черкаси справа №925/13/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

прокурор - Мохонько А.В.;

від позивача: Кирман В.О. -самопредставництво;

від відповідача: не з`явився ;

розглянувши справу за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ( м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд" (м. Черкаси) про стягнення 2 381 171,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 2 381171, 09 грн. з яких: 1 328808, 80 грн. основна заборгованість, 873 136, 93 грн. інфляційних витрат та 179 225, 36 грн. 3% річних за наслідками будівництва комплексу з фасування міндобрив, зберігання сировини на території м. Черкаси.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Всі учасники справи мають електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвалою від 06.01.2026 підготовче засідання у справі призначено на 11:00 год. 10 лютого 2026 року.

Перед початком судового засідання суд отримав заяву від 10.02.2026 від відповідача, якою просить справу у підготовчому засіданні розглядати за відсутності його представника.

Крім того, 10.02.2026 від сторони відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (сформовано в системі "Електронний суд" 09.02.2026.), заява про застосування строку позовної давності (сформовано в системі "Електронний суд" 09.02.2026.), заперечення проти територіальної підсудності справи (сформовано в системі "Електронний суд" 09.02.2026.).

Прокурор та представник позивача повідомили суд, що з направленими відповідачем документами не ознайомлені та потребують час для підготовки власних документів з процесуальних питань та заперечень на позицію відповідача для подання їх у справу.

З приводу питання підсудності спору і клопотання відповідача про передачу справи до Господарського суду Закарпатської області за місцем офіційної реєстрації відповідача, прокурор і позивач зауважили, що позов також було подано за місцем знаходження нерухомого майна, за наслідками будівництва якого стягуються кошти пайової участі.

Це відповідає ч. 3 ст. 30 ГПК України і з приводу неможливості застосування цієї норми відповідач своїх доводів не висловив.

Отже ці питання слід вирішити в наступному засіданні після отримання додаткових пояснень від сторін.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження, якщо питання, передбачені ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені у даному засіданні.

Керуючись ст.182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 04 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи до наступного засідання строк на подання суду документів з процесуальних питань.

Запропонувати стороні позивача подати всі необхідні заперечення на позицію і клопотання відповідача, які було подано до засідання 10.02.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.