Ухвала суду № 133983163, 11.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11 лютого 2026 року Справа № 922/147/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Інкомтех Проект" - адвоката Коршуна Т.О. (вх. № 3364 від 10.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" (адреса: 04050, м Київ, вул. Герцена, буд 17-25, оф. 9; код ЄДРПОУ: 44696426) до Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Рудика, буд. 8; код ЄДРПОУ: 14308730) про стягнення 3729590,05 грн ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" 3729590,05 грн.,з яких:

2548701,24 грн - заборгованості;

245029,84 грн - інфляційних витрат;

85040,58 грн - 3% річних;

850818,39 грн - пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на те, що відповідачем порушено свої зобов`язання за укладеним між сторонами договором № 142/05Д від 24.05.2022 щодо своєчасної та повної сплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18 лютого 2026 року о 14:00 год.

Представник ТОВ "Інкомтех Проект" - адвокат Коршун Т.О. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3364 від 10.02.2026), в якому просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні 18.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Розглянувши клопотання (вх. № 3364 від 10.02.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Інкомтех Проект" - адвоката Коршуна Т.О. (вх. № 3364 від 10.02.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 18.02.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Інкомтех Проект" - адвоката Коршуна Т.О. (вх. № 3364 від 10.02.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі, призначене на "18" лютого 2026 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ "Інкомтех Проект" - адвоката Коршуна Т.О. з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак