Ухвала суду № 133983011, 11.02.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 905/1149/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», ЄДРПОУ 42086719 (вул. Січових стрільців, 4Д, м. Дніпро, 49001)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Матковського Андрія Валерійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 94686,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2026, в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків 3дні з моменту вручення вказаної ухвали.

Ухвалою від 02.02.2026 суд задовольнив заяву позивача від 02.02.2026 (вх. № 1215) та продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 905/1149/25 на десять днів з моменту вручення даної ухвали.

Як свідчить довідка про доставку електронного листа ухвала від 02.02.2026 в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 02.02.2026 о 21:18 год.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2026, для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 13.02.2026.

10.02.2026 через систему «Електронний суд», суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків та доповнення до позовної заяви (вх. №1735,1737), тобто позивач виконав вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 905/1149/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пушко І.І.