Ухвала суду № 133983003, 11.02.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 917/1264/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДжі-ГРУП», вул. Січових Стрільців, 1, м. Бровари, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 45137032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА», вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 25155206

про стягнення 1 689 992, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.10.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДжі-ГРУП» 1 689 992,5 грн боргу, а також 20279,91 грн судового збору.

Відповідачем рішення суду оскаржено, 24.11.2025 матеріали справи № 917/1064/25 направлені до Східного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

09.02.2026 від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2025.

Станом на момент постановлення даної ухвали матеріали справи до Господарського суду Полтавської області не повернуті, що виключає можливість розгляду поданої відповідачем заяви по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА» про розстрочення виконання рішення (вх. № 1607 від 09.02.2026) у справі № 917/1264/25 необхідно відкласти до повернення матеріалів справи з Східного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з викладеним, вирішення питання про розгляд заяви

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА» про розстрочення виконання рішення (вх. № 1607 від 09.02.2026) у справі № 917/1264/25 до повернення матеріалів справи з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.