Ухвала суду № 133982183, 10.02.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1548/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Коростенського комунального підприємства "Водоканал"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт МВ"

про стягнення 90 502,23грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Немировська О.В. - довіреність від 15.12.2025,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Коростенське комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт МВ" про стягнення 90 502,23грн заборгованості, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на перевищення відповідачем нормативного рівня забруднення стічних вод за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №134/121/24 від 03.06.2024.

Ухвалою суду від 01.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1548/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.12.2025.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкладено підготовче судове засідання на 26.01.2026.

У зв`язку з тим, що в судовому засіданні призначеному на 26.01.2026 виникли технічні проблеми з сервісами підсистеми відеоконференцзв`язку, що унеможливило під`єднати до участі у справі в режимі відеоконференції представника Коростенського комунального підприємства "Водоканал", судове засідання не відбулося. Ухвалою суду від 26.01.2026 підготовче засідання призначено на 10.02.2026.

23.01.2026 через систему "Електронний суд" від Коростенського комунального підприємства "Водоканал" надійшло клопотання від 23.01.2026 про долучення доказів.

26.01.2026 через загальний відділ канцелярії суду від представника ТОВ "Моноліт МВ" надійшло клопотання від 26.01.2026, в якому представник відповідача просить суд долучити докази до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 10.02.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

10.02.2026 через загальний відділ канцелярії суду від представника ТОВ "Моноліт МВ" надійшло клопотання від 10.02.2026 про проведення судового засідання без його участі.

У судовому засіданні 10.02.2026 представник позивача повідомила, що клопотання відповідача від 26.01.2026 про долучення доказів не отримувала. Зазначила про необхідність ознайомлення з документами відповідача та подання доказів у чим просила відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до частини 2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Частиною 9 статті 80 ГПК України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Оскільки до клопотання відповідача від 26.01.2026 не додано доказів направлення (вручення) стороні позивача доданих до нього доказів, суд дійшов висновку про зобов`яання відповідача здійснити направлення клопотання від 26.01.2026 разом із доданими до нього документами Коростенському комунальному підприємству "Водоканал".

Відповідно до частини 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 170, 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 18 лютого 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 18 лютого 2026 р. о 12:00 у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт МВ" направити Коростенському комунальному підприємству "Водоканал" клопотання від 26.01.2026 з доданими до нього документами, в тому числі копію план-схеми мереж водопостачання та водовідведення ТОВ "Моноліт МВ" про що суду надати докази.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 10.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.