Ухвала суду № 133981943, 11.02.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6949/25

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Амрита", м. Дніпро

про стягнення 1 614 032,28 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпроперовської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Амрита" про стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 1614032,28 грн, які за розрахунком позивача складаються з пені в сумі 774015,48 грн та штрафу в сумі 840016,80 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо строку поставки товару згідно зі специфікацією (Додаток № 1) за договором поставки № 53-143-01-25-02686 від 13.06.2025.

Ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.12.2025 від представника позивача Мицька Н.М. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про забезпечення його участі як у підготовчому засіданні, призначеному на 15.01.2026, так і в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.12.2025 задоволена заява представника позивача про забезпечення його участі в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14.01.2026 задоволена заява представника позивача про забезпечення його участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2026 об 11:40 год.

29.01.2026 від представника відповідача адвоката Шпака В.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про забезпечення його участі у призначеному судовому засіданні та в усіх інших засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 02.02.2026 подана представником відповідача заява задоволена.

04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шпака В.В. про зменшення розміру штрафних санкцій та відстрочення виконання рішення суду.

Судове засідання, призначене на 05.02.2026 об 11:40 год, не відбулося з наступних підстав.

Згідно з частинами першою, другою статті 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання.

05.02.2026 у період з 09:00 год до 12:25 год господарський суд не мав електропостачання в приміщенні суду, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо- та відеофіксації судових засідань.

Господарський суд Дніпропетровської області віднесено до 5.1 групи графіка погодинного відключення електроенергії.

Указана обставина підтверджується відповідним актом № 11/26, складеним відповідальними особами господарського суду.

З метою продовження розгляду справи й виконання завдань господарського судочинства, передбачених статтею 2 ГПК України, має бути призначене чергове підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.03.2026 о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про cудове засідання. Явка не обов`язкова.

3. Враховуючи аварійні/стабілізаційні відключення світла та нестабільний інтернет-зв`язок, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи без участі представників за наявними у справі доказами.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Провести з представником позивача адвокатом Мицьком Н.М. та представником відповідача адвокатом Шпаком В.В. судове засідання у справі, призначене на 03.03.2026 о 12:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник