Ухвала суду № 133981222, 11.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12286/25 2-ваі/760/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 лютого 2026 Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючої судді - Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання - Білоус Д.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2026 року за заявою про відвід головуючого судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

07.01.2026 позивачкою у справі подано заяву про відвід головуючого судді.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 09.01.2026 визнано заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ішуніної Л.М. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - необґрунтованою. Передано заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 4 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2026 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніної Л.М.

Втім, при виготовленні ухвали суду було допущено описку в даті постановлення судового рішення - замість правильної дати "06 лютого 2026 року" зазначено "01 лютого 2026 року".

Відповідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при складанні рішення суду були допущені технічні описки, які підлягають виправленню.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, зазначивши правильно.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва по справі за номером 760/12286/25, зазначивши правильну дату постановлення ухвали "06 лютого 2026 року" замість "01 лютого 2026 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11.02.2026.

Головуюча суддя Н.В.Сердюк