Ухвала суду № 133980554, 11.02.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 753/17915/25

Провадження № 2/708/105/26

УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу та

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СК "АСКО ДС" в особі представника - адвоката Богданова Є. В. звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 125 869,54 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.01.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У визначений судом день та час проведення судового засідання учасники не з`явилися.

Представник ПрАТ "СК "АСКО ДС" - адвокат Богданов Є. В. у поданій суду позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представниця відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Шевченко К. Ю. надала суду заяву про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якої зазначивла, що неявка відповідачки та її представниці обумовлена перебуванням на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого надала суду відповідні докази.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі змісту пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи наведені представницею відповідачки підстави відкладення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у даній справі на 10 год 30 хв 10 березня 2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ