Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2714/25
Провадження № 2/375/44/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
11 лютого 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. за участю секретаря судового засідання Потапенко А.В., розглянувши питання про виправлення описки допущеної в заочному рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», заборгованість за договором кредитної лінії від 10 жовтня 2024 року № 00-10010202 у розмірі 12443(дванадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 60 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
При ухваленні вище вказаного рішення допущено описку, а саме: по всьому тексту рішення зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням наведеного допущена у заочному рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року справа № 375/2714/25 описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року справа № 375/2714/25 (провадження № 2/375/44/26).
По всьому тексту рішення суду ввавжати правильним прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. БАНАХ-КОКУС
Судове рішення № 133979355, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/2714/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: