Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2514/25
Провадження № 2-во/366/4/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2026 року Селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київскої області Гончарук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась До Іванківського районного суду Київської області із заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні суду, ухваленому 05.11.2025 року у цивільній справі №366/2514/25.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 05 листопада 2025 року Іванківський районний суд задовольнив її позов до Іванківської селищної ради повністю, проте в самому судовому рішенні суду не вказано технічні характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , що не уможливлює проведення державної реєстрації права власності в установленому законом порядку .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Крім того, заявником в цей же день було подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, з тих же самих підстав, а до цього було подано ще одну заяву про виправлення описки, яка ухвалою суду від 02 січня 2026 року залишена без розгляду.
Враховуючи те, що 05 січня 2026 року було винесено додаткове рішення в якому вказано технічні характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, суд приходить до висновку про необгрунтованість заяви про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 182, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олексій Гончарук
Судове рішення № 133979214, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: