Ухвала суду № 133977642, 11.02.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/96/26 Справа № 639/10012/25

У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/10012/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків)

третя особа: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові (адреса місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 46, м. Харків)

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом з урахуванням уточнень до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", третя особа: Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна (невизначене майно, усе майно) ОСОБА_2 , в тому числі - з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , накладеного постановою Жовтневого ВДВС ХМУЮ у м. Харкові, у рамках виконавчого провадження № 22195259 від 28.10.2010 року (реєстраційний номер обтяження 10417331 від 28.10.2025 р., реєстратор: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 14.01.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного 11.02.2026 року без її участі та просила закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача КП "Харківські теплові мережі" в підготовче судове засідання не з`явився, представником відповідача Суржан Р.Д. подано до суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Третя особа Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові представника в підготовче судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких заяв та клопотань по суті спору від сторін до суду не надходило.

Відповідач відзив на позов до суду не подала.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", третя особа: Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові про зняття арешту з майна.

Цивільну справу № 639/10012/25 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.03.2026 року о 11:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко