Рішення № 13397665, 20.12.2010, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 2-196

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ольховської О.В.,

при секретарі Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірної санкції за договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ «УМЗ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірної санкції за договором про надання послуг, посилаючись на те, що 08.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір за № 3853583/1.11791593, на підставі якого відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку. Строк дії договору складає 548 календарних днів. Відповідно до п.2.4.2 Договору відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати місячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_1 перестав оплачувати рахунки з 01.02.2009 року по 01.05.2009 року на загальну суму 549 гривень 86 копійок. На підставі пункту 1.3 Додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2 гривні 19 копійок за кожний день, що залишився до закінчення дії договору. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки, йому була нарахована договірна санкція у сумі 159 гривень 87 копійок за 73 дні, що залишилися до закінчення терміну дії договору. Відповідач добровільно заборгованість не погашає. Просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 549 гривень 86 копійок, суму договірної санкції в розмірі 159 гривень 87 копійок, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В судове засідання сторони не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача по довіреності Ямінова А.М. на позові наполягала. Просила позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 08.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір за № 3853583/1.11791593 про надання послуг стільникового радіотефонного зв'язку та Додаткова угода за № 3470963 до вказаного договору, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 надано послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в межах України. Відповідно до Інтерфейсу перегляду Додаткової угоди і розрахунку суми штрафу деактивація Абонента ОСОБА_1 відбулася за ініціативою УМЗ за заборгованість за послуги зв'язку.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 5.2 Договору передбачено, що дія Договору припиняється, якщо Абонент має неоплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового попередження. П. 1.3 Додаткової угоди передбачено, що у випадку дострокового закінчення зазначеного Договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити договірну санкцію в розмірі 2 гривні 19 копійок за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Враховуючи, що відповідач не оплачував рахунки з 01.02.2009 року по 01.05.2009 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 549 гривень 86 копійок, то йому була нарахована договірна санкція у розмірі 159 гривень 87 копійок. Таким чином сума заборгованості за договором, з урахуванням санкції, становить: сума основного боргу - 549 гривень 86 копійок, договірна санкція - 159 гривень 87 копійок, а всього 709 гривень 73 копійки, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірної санкції за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) заборгованість за договором про надання послуг в розмірі 549 гривень 86 копійок та суму договірної санкції в розмірі 159 гривень 87 копійок, а всього 709 гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 171 гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.