Ухвала суду № 133975318, 10.02.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/513/25

2-во/746/1/26

УХВАЛА

10.02.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатин Натадії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року, постановленого у справі № 746/513/25 (провадження 2/746/224/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 лютого 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «Споживчий центр» надійшла заява про виправлення описким в рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року, а саме в резолютивній частині рішення, в якій допущено описку в даті народження ОСОБА_1 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Оскільки з матеріалів справи № 746/513/25 (провадження 2/746/224/25) видно, що неправильне зазначення дати народження відповідача у резолютивній частині рішення є технічною помилкою і не стосується змісту рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ «Споживчий центр» та виправлення допущеної у резолютивній частині рішення описки в написанні дати народження ОСОБА_1 шляхом зазначення правильно: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатин Натадії Анатоліївни.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року, постановленого у справі № 746/513/25 (провадження 2/746/224/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 зазначити таким чином: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Нагорна