Ухвала суду № 133974489, 09.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15193/23

Провадження № 1-кс/686/1607/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022243000001202 від 06.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

встановив:

06.02.2026 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене вилученим в ході санкціонованого обшуку нежитлового приміщення, магазин № 5, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон iPhone, рожевого кольору, наданий ОСОБА_4 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084216; мобільний телефон iPhone 12 mini, з сім-картою НОМЕР_1 , наданий ОСОБА_5 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084217; мобільний телефон iPhone 13 Pro, імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 , в чохлі, наданий ОСОБА_6 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084218; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 14, імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картою НОМЕР_7 , в чохлі, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084215; презерватив із речовиною світлого кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084184; сім серветок із залишками речовини світлого кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084183; мобільний телефон iPhone, білого кольору, в чохлі, який належить ОСОБА_5 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084182; планшет Lenovo TBX505F, чорного кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6028310; шістнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом (чорнові записи); п`ятнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим текстом (бланки Договору оренди робочого місця масажиста); п`ятнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом (інформація щодо ТОВ «Комфортсервісгруп» та документи, щодо укладення договорів про надання комунальних послуг), поміщено в сейф-пакет № NPU 6028309; грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, з наступними серіями та номерами ЗТ26466263, ЛБ4583315, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084181, з метою збереження речових доказів.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та власників майна, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в м. Хмельницький по вул. Водопровідна, 75/2, група осіб створили заклад з надання сексуальних послуг, під назвою «Ego Studio», в якому особи жіночої статі надають інтимні (сексуальні) послуги клієнтам за грошові кошти, при цьому заклад працює під виглядом масажного салону.

За інформацією ВМП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що організатором діяльності вказаного закладу є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який придбав нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де організував діяльність закладу з надання сексуальних послуг. Дане приміщення належить товариству з обмеженою відповідальністю «КСМЛІВ», засновницею та керівником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_3 , яка являється матір?ю ОСОБА_7 . Вказані особи перебувають у м. Дніпро, та контролюють діяльність закладу дистанційно через адміністратора закладу за допомогою мобільного зв?язку та месенжерів, отримуюють виручені від протиправної діяльності грошові кошти від адміністратора через банківські термінали. Адміністратором даного закладу є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча у приміщенні закладу у АДРЕСА_1 . Вказані особи організовують діяльність даного закладу, а саме пропонують клієнтам дівчат на вибір для надання послуг сексуального характеру, отримують грошові кошти від клієнтів, організовують розподіл отриманих злочинним шляхом грошових коштів між всіма працівниками закладу, розміщують рекламні оголошення в мережі Інтернет, відповідають на дзвінки клієнтів, підшукують молодих дівчат привабливої зовнішності, які перебувають в уразливому стані та вербують їх для надання ними сексуальних послуг у даному закладі.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав нежитлове приміщення, магазин № 5, за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75/2, перебуває у власності ТОВ «КСМЛІВ», код ЄДРПОУ: 44577946, власником та керівником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_10 (Справа № 686/15193/23 Провадження № 1-кс/686/638/26) від 13.01.2026 проведено обшук нежитлового приміщення, магазин № 5, за адресою: АДРЕСА_1 , за участі осіб, які ньому знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході якого виявлено та вилучено:

мобільний телефон iPhone, рожевого кольору, наданий ОСОБА_4 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084216;

мобільний телефон iPhone 12 mini, з сім-картою НОМЕР_1 , наданий ОСОБА_5 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084217;

мобільний телефон iPhone 13 Pro, імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 , в чохлі, наданий ОСОБА_6 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084218;

мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 14, імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім-картою НОМЕР_7 , в чохлі, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084215;

презерватив із речовиною світлого кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084184;

сім серветок із залишками речовини світлого кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084183;

мобільний телефон iPhone, білого кольору, в чохлі, який належить ОСОБА_5 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084182;

планшет Lenovo TBX505F, чорного кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6028310;

шістнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом (чорнові записи);

п`ятнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим текстом (бланки Договору оренди робочого місця масажиста);

п`ятнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом (інформація щодо ТОВ «Комфортсервісгруп» та документи, щодо укладення договорів про надання комунальних послуг), поміщено в сейф-пакет № NPU 6028309;

грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, з наступними серіями та номерами ЗТ26466263, ЛБ4583315, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084181.

05.02.2026 слідчим вищевказані речі та грошові кошти визнано речовими доказами про що винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022243000001202 від 06.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Вилучені в ході обшуку речі та грошові кошти мають важливе значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні, так як вони могли використовуватися під час вчинення кримінального правопорушення, та для вчинення кримінального правопорушення, тому можуть міститись відомості, щодо обставин вчинення злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність у їх детальному дослідженні та проведенні відповідних експертиз, з подальшим оглядом інформації.

Крім цього, вилучені під час обшуку мобільні телефони та планшет необхідно дослідити на вміст інформації щодо причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, яка може міститися у мобільних телефонах та планшеті, у вигляді повідомлень в месенджерах, в історії браузера, у галереї та у нотатках, що у свою чергу спростує або ж підтвердить їх вину.

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки містять в собі інформацію, щодо протиправної діяльності, виникла необхідність у накладенні арешту, у вигляді позбавлення володільця права відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися ними, а також з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зазначені речові докази можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно п.п. 1, 2 ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з позбавленням права будь-кому відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, вилученим в ході санкціонованого обшуку нежитлового приміщення, магазин № 5, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон iPhone, рожевого кольору, наданий ОСОБА_4 , поміщено в сейф-пакет

№ NPU 6084216;

-мобільний телефон iPhone 12 mini, з сім-картою НОМЕР_1 , наданий ОСОБА_5 , поміщено

в сейф-пакет № NPU 6084217;

-мобільний телефон iPhone 13 Pro, імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-картою

НОМЕР_4 , в чохлі, наданий ОСОБА_6 , поміщено в сейф-пакет № NPU 6084218;

-мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 14, імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім

картою НОМЕР_7 , в чохлі, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084215;

-презерватив із речовиною світлого кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084184;

-сім серветок із залишками речовини світлого кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084183;

-мобільний телефон iPhone, білого кольору, в чохлі, який належить ОСОБА_5 , поміщено в

сейф-пакет № NPU 6084182;

-планшет Lenovo TBX505F, чорного кольору, поміщено в сейф-пакет № NPU 6028310;

-шістнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом (чорнові

записи);

-п`ятнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим текстом (бланки Договору оренди

робочого місця масажиста);

-п`ятнадцять аркушів паперу формату А4 із друкованим та рукописним текстом (інформація

щодо ТОВ «Комфортсервісгруп» та документи, щодо укладення договорів про надання комунальних послуг), поміщено в сейф-пакет № NPU 6028309;

-грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, купюрами номіналом 1000 (одна тисяча)

гривень, з наступними серіями та номерами ЗТ26466263, ЛБ4583315, поміщено в сейф-пакет № NPU 6084181, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя