Вирок № 133974454, 11.02.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/226/26

Провадження № 1-кп/682/65/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

під час підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 42024242250000018 від 05.04.2024 р про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубівщина Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У невстановлений період часу, але не пізніше 16.03.2023, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження (далі по тексту невстановлена досудовим розслідуванням особа), отримала інформацію про те, що за межами с. Хвощівка Берездівської об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області наявні дві земельні ділянки - невитребувані частки (паї), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6823988000:03:006:0058 площею 1,1138 га та кадастровим номером 6823988000:03:005:0018 площею 2,5309 га.

Отримавши вищезазначену інформацію, у невстановлений період часу, однак не пізніше 16.03.2023, у невстановленої досудовим розслідуванням особи виник злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману, із використанням завідомо підроблених документів, двома земельними ділянками - невитребуваними частками (паями) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6823988000:03:006:0058, площею 1,1138 га та кадастровим номером 6823988000:03:005:0018, площею 2,5309 га, якими відповідно до ст. 13 «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» розпоряджалась Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області.

Надалі, з метою реалізації свого злочинного умислу та маскування своєї прямої причетності до вчинення кримінальних правопорушень, у невстановлений період часу, однак не пізніше 16.03.2023, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом умовляння, схилила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Зубівщина Берездівської ОТГ Шепетівського району Хмельницької області до спільного вчинення кримінального правопорушення, при цьому роз`яснивши останньому порядок його дій під час вчинення спільного кримінального правопорушення, на що ОСОБА_5 погодився.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 16.03.2023, ОСОБА_5 надав для невстановленої досудовим розслідуванням особи, паспорт громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків, виданих на своє ім`я.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням документів, а саме: надав цій особі свої анкетні дані, які необхідно було зазначити при виготовлені підробленого документа, а також надав оригінали паспорта громадянина України та реєстраційного номеру облікової картки платника податків виданих на своє ім`я.

Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи спільним єдиними прямим умислом з ОСОБА_5 щодо підробки офіційних документів, склала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: витяг з рішення № 5 десятої сесії Берездівської сільської ради VIII скликання від 14.12.2021 «Про затвердження документації із землеустрою», відповідно до якого ОСОБА_5 за порядковим номером 91 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номер 6823988000:03:006:0058 площею 1,1138 га, який засвідчила підписом Берездівського сільського голови та нанесла відтиск мастикової гербової печатки Берездівської сільської ради; витяг з рішення № 5 десятої сесії Берездівської сільської ради VIII скликання від 14.12.2021 «Про затвердження документації із землеустрою», відповідно до якого ОСОБА_5 за порядковим номером 92 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6823988000:03:005:0018, площею 2,5309 га, який засвідчила підписом Берездівського сільського голови та нанесла відтиск мастикової гербової печатки Берездівської сільської ради.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, тобто умисне підроблення документа, який надає право та видається і посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою його використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, згідно з п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Законом України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України введений в Україні воєнний стан на підставі Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб; на підставі Указу Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що на території України запроваджено воєнний стан, усвідомлюючи те, що у нього не було права на невитребувані земельні частки (паї) з кадастровим номером 6823988000:03:006:0058, площею 1,1138 га та з кадастровим номером 6823988000:03:005:0018, площею 2,5309 га, розуміючи те, що Берездівською сільською радою рішення про передачу йому у власність таких земельних ділянок не приймалися, оскільки з відповідними заявами останній не звертався, 05.09.2023 в денний час, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливе, спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою та ОСОБА_7 , який не був обізнаний щодо незаконних дій ОСОБА_5 , прибули до нотаріальної контори приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_8 , що розташована в АДРЕСА_2 .

Надалі, ОСОБА_5 , діючи за вказівками невстановленої досудовим розслідуванням особи, ввівши в оману приватного нотаріуса щодо законності права власності на вказані вище земельні ділянки, видав нотаріальну довіреність, посвідчену в реєстрі за № 930 на прізвища ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , відповідно до умов якої надав право останнім представляти свої інтереси з питань розпорядження (продажу, міни, оренди) на умовах та за ціною на розсуд останніх земельними ділянками з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6823988000:03:006:0058, площею 1,1138 га та кадастровим номером 6823988000:03:005:0018, площею 2,5309 га.

Надалі, 21.02.2024 в денний час, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_10 , що розташована за адресою: м. Славута, площа Шевченка, 8 Шепетівського району Хмельницької області, на підставі виданої нотаріальної довіреності ОСОБА_5 № 930 від 05.09.2023, уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за № 154, відповідно до якого ОСОБА_7 здійснив продаж земельної ділянки кадастровий номер 6823988000:03:005:0018, площею 2,5309 га для ОСОБА_9 .

Окрім того, 21.02.2024 в денний час, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_10 , що розташована за адресою: м. Славута, площа Шевченка, 8 Шепетівського району Хмельницької області, на підставі виданої нотаріальної довіреності ОСОБА_5 № 930 від 05.09.2023, уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за № 155, відповідно до якого ОСОБА_7 здійснив продаж земельної ділянки кадастровий номер 6823988000:03:006:0058, площею 1,1138 га для ОСОБА_9 .

Отже, ОСОБА_5 , діючи спільно за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом, заволоділи шляхом обману земельною ділянкою кадастровий номер 6823988000:03:005:0018, площею 2,5309 га ринкова вартість якої станом на 21.02.2024 становить 211 002 грн, та земельною ділянкою кадастровий номер 6823988000:03:006:0058, площею 1,1138 га ринкова вартість якої станом на 21.02.2024 становить 92 574 грн, всього на загальну суму 303 576 грн., що в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадяни, чим завдано значної шкоди Берездівській сільські раді Шепетівського району Хмельницької області.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, тобто умисне заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є юридична особа зареєстрована в Україні Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, що розташована за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Берездів, вул. Богдана Хмельницького, 50, код ЄДРПОУ 04405171.

Кримінальним правопорушенням потерпілій юридичній особі завдано майнової шкоди в сумі 303 576 грн, питання про відшкодування якої вирішуватиметься у іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені ОСОБА_5 діяння, передбачені ч. 3 ст.190, ч. 3 ст. 358 КК України, є нетяжкими злочинами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до абз.5 ч.4 ст.469 КПК України представником потерпілої юридичної особи секретарем та одночасно виконувачем обов`язки Берездівського сільського голови ОСОБА_4 надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

11 лютого 2026 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 з іншої сторони на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, враховуючи характер і тяжкість обвинувачення, наявність згоди представника потерпілої юридичної особи, суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч. 3 ст.190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє:

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони погодились, що істотними обставинами, які маєть значення для укладення угоди про визнання винуватості, є:

- ступінь і характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_5 у проведенні досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження щодо нього, визнання ним вини, щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, що згідно зі ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;

- особа обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема: його вік (52 роки), позитивна характеристика за місцем проживання, відсутність судимостей, не притягувався кримінальної відповідальності раніше;

- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження;

- зобов`язання ОСОБА_5 надати викривальні покази у кримінальному провадженні № 12026244000000124 від 28.01.2026 та інших провадженнях, матеріали яких об`єднані з ними, виділені або будуть виділені з них, щодо особи, з якою ОСОБА_5 спільно вчиняв злочини, передбачені ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встанолені.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України сторони погодили можливість призначення остаточного покарання ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі шляхом часткового складання призначених покарань за кожен злочин окремо.

На підставі ст. 75 КК України сторони погодили можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням протягом іспитового строку, встановленого судом, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи наведене, а також наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, достатнього і необхідного для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили не вбачається.

Керуючись ст.ст . 315, 474 - 475, 374-376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 лютого 2026 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 358 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 190 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення їм наслідків укладення угоди;

- прокурором, представником потерпілого виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена, ухвалення вироку без згоди потерпілого на укладення угоди.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору .

Головуючий суддя ОСОБА_1