Ухвала суду № 133974407, 10.02.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4105/25

Номер провадження 2/676/463/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 лютого 2026 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького Науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

09.02.2026 року до суду було повернуто цивільну справу за клопотанням експерта № СЕ-19/123-26/1322-ІТ від 06.02.2026 року.

Відповідно до частини першої ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою належного вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортної пригоди - поновити.

Призначити справу до розгляду на 27.02.2026 року о 09.00 год. та викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копію ухвали та клопотання експерта направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко