Ухвала суду № 133973657, 11.02.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/466/26

Номер провадження № 2-о/521/142/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників, представників учасників справи:

від Одеської міської ради не з`явився;

від Виконавчого комітету Одеської міської ради не з`явився.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 212, в м. Одесі заяву представника Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича від 11.02.2026 року (вх.№9051) про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Біржова площа, 1, ЄДРПОУ:26597691), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Біржова площа, 1, ЄДРПОУ:04056919) про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Одеська міська рада звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Одночасно з поданням зазначеної заяви представник заявника звернувся з клопотанням, в якому просив витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса: №310с/2020, номер у Спадковому реєстрі: №66021798.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

15.01.2026 року справа №521/466/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження; витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса: №310с/2020, номер у Спадковому реєстрі: №66021798.

05.02.2026 року (вх.№7711) до суду надійшла копія спадкової справі за №310с/2020 до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2026 року (вх.№7696) від заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

11.02.2026 року (вх.№9051) від представника Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича до суду надійшла заява про залишення заяви Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду. Крім того представник заявника просив розглянути вказану заяву за відсутності представника Одеської міської ради, що судом розглянуто та задоволено.

В судове засідання, яке було призначено на 11.02.2026 року о 10 год. 00 хв. учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича від 11.02.2026 року (вх.№9051) про залишення заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладені обставини, суд виснує, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що представником заявника подано до суду заяву про залишення заяви без розгляду, яка прийнята судом, така заява потребує задоволення.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради Вінюкова Володимира Миколайовича від 11.02.2026 року (вх.№9051) про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Біржова площа, 1, ЄДРПОУ:26597691), заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Біржова площа, 1, ЄДРПОУ:04056919) про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук