Ухвала суду № 133973244, 11.02.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

11.02.26 Справа № 469/555/19 2/469/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

прокурора Обращенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Коблівська сільська рада та Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Прокурор 20 червня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати незаконними та скасувати пункти 1, 2 рішення Коблівської сільської ради №6 від 01.07.2014 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0243 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041 (забудовані землі, землі кемпінгів, будинків для відпочинку або проведення відпусток) із земель, не наданих у власність та користування, для індивідуального дачного будівництва; визнати недійсним і скасувати свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 , видане 05.08.2014 року ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером 4820982200:012:042:0041; витребувати вказану земельну ділянку від ОСОБА_1 у власність держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області з постійним землекористуванням державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство земельну ділянку площею 0,0243 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041 вартістю 71208,00 грн. по АДРЕСА_1 шляхом знесення одноповерхової будівлі.

10 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.

На виконання ухвали судді керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надав заяву, у якій, зокрема, зазначав, що судовий збір за витребування земельної ділянки шляхом знесення одноповерхової будівлі сплачено як за вимогу майнового характеру.

Ухвалою судді від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13 вересня 2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

01 жовтня 2025 року суд задовольнив клопотання прокурора про повернення до стадії підготовчого провадження.

До підготовчого судового засідання прокурор надав заяву про зміну предмета позову, у якій просив:

1. Вилучити позовну позовну вимогу «визнати незаконними та скасувати пункти 1, 2 рішення Коблівської сільської ради №6 від 01.07.2014 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0243 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041 (забудовані землі, землі кемпінгів, будинків для відпочинку або проведення відпусток) із земель, не наданих у власність та користування, для індивідуального дачного будівництва» та закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України;

2. Вилучити позовну вимогу «визнати недійсним і скасувати свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 , видане 05.08.2014 ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером 4820982200:12:042:0041» та закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України;

3. Позовну вимогу «витребувати від ОСОБА_1 у власність держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області з постійним землекористуванням Державного підприємства „Очаківське лісомисливське господарство земельну ділянку площею 0,0243 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041 вартістю 71 208 грн. по АДРЕСА_1 шляхом знесення одноповерхової будівлі» замінити на дві окремі вимоги:

-витребувати від ОСОБА_1 у власність держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,0243 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041 по АДРЕСА_1 на підставі ст. 387 ЦК України;

-зобов`язати ОСОБА_1 знести (демонтувати) одноповерхову будівлю, розташовану на земельній ділянці з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року заяву прокурора про зміну предмету позову задоволено частково, прийнято відмову прокурора від частини позовних вимог та закрито провадження у частині вимог заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації до Коблівської сільської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно; залучено Коблівську сільську раду до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; у частині заміни позовної вимоги про витребування земельної ділянки заяву прокурора про зміну предмета позову залишено без руху, визначено п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору.

У судовому засіданні прокурор Обращенко Ю.В. наполягала на прийнятті судом заяви про зміну предмета позову.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зважаючи, що учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду цієї заяви прокурора.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

На підставі п.п.1, 2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Оскільки недоліки заяви про зміну предмету позову прокурором усунуто, надано докази сплати судового збору та направлення копій процесуальних документів учасникам справи, заява у частині заміни позовної вимоги про витребування земельної ділянки підлягає прийняттю судом до розгляду.

У зв"язку зі зміною предмету позову суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, дату якого суд визначає виходячи з навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 53-54, 255, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора про зміну предмета позову у частині заміни позовної вимоги про витребування земельної ділянки прийняти до розгляду.

Позовну вимогу «витребувати від ОСОБА_1 у власність держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області з постійним землекористуванням Державного підприємства „Очаківське лісомисливське господарство земельну ділянку площею 0,0243 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041 вартістю 71 208 грн. по АДРЕСА_1 шляхом знесення одноповерхової будівлі» замінити на дві окремі вимоги:

-витребувати від ОСОБА_1 у власність держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,0243 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041 по АДРЕСА_1 на підставі ст. 387 ЦК України;

-зобов`язати ОСОБА_1 знести (демонтувати) одноповерхову будівлю, розташовану на земельній ділянці з кадастровим номером 4820982200:12:042:0041".

Продовжити розгляд справи за вимогами заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Коблівська сільська рада та Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, про витребування земельної ділянки та зобов"язання знести будівлю.

Підготовче судове засідання відкласти до 09.30 год. 04 березня 2026 року.

Надати учасникам справи можливість надання заяв по суті справи з дотриманням вимог ст.ст.178-181 ЦПК України тривалістю 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали - відповідачам та третім особам, 5 днів з моменту отримання заяв інших учасників - прокурору та позивачу

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя