Постанова № 133973238, 10.02.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

10.02.2026 Справа №469/332/25

3-в/469/1/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши подання начальника Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби, РНОКПП НОМЕР_1 ,якого 27.05.2025 року Березанським районним судом Миколаївської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. подала до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , який постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 27.05.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Мотивує клопотання тим, що 21.07.2025 та 29.07.2025 року ОСОБА_1 було направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації, але порушник не з`явився.

04.08.2025 року Миколаївським РС №1 з метою з`ясування місця проживання/перебування ОСОБА_1 , було направлено запити до: Лиманівського старостинського округу Березанської селищної ради; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; КНП «Березанська ЦРЛ»; Березанського відділу ДРАЦС та до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

27.08.2025 року з Лиманівського старостату надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 протягом останніх чотирьох місяців на території с.Лимани не проживає, місцезнаходження його невідоме, зі слів матері правопорушника, ОСОБА_1 було призвано до ЗСУ.

З повідомлення НКП «Березанська ЦРЛ» вбачається, що ОСОБА_1 в період з 01.01.2025 року по 15.08.2025 року за медичною допомогою не звертався.

З повідомлення Березанського відділу ДРАЦС вбачається, що державна реєстрація смерті ОСОБА_1 не проводилася.

27.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_2 .

23.09.2025 року з в/ч НОМЕР_2 надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 у штаті даної частині не перебуває.

Місце проживання/перебування ОСОБА_1 встановити не вдалося, тому просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф на підставі ч.3 ст. 321-1КУпАП.

У судове засідання Начальник Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судові засідання 20.01.2026 року, 28.01.2025 року та 10.02.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Крім того, на офіційному сайті Березанського районного суду Миколаївської області, в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце слухання.

Також, ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Березанського районного суду Миколаївської області. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

У п.41 рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2025 року ОСОБА_1 було призвано на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_2 , однак згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 військову службу у даній частині не проходив і не проходить; згідно з відповіддю Лиманівського старостинського округу Березанської селищної ради від 10.01.2026 року ОСОБА_1 на території старостинського округу не проживає, зі слів матері знаходиться в лавах ЗСУ.

Подання обґрунтоване тим, що місце проживання ОСОБА_1 залишається не відомим.

Відповідно до ст. 304 КУпАП та п. 1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП та п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ст.185 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається з подання начальника Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у ОСОБА_1 відпрацьованих годин не має, тобто невідбутий строк громадських робіт Курсова складає 40 годин.

Враховуючи, те що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, є підстави для застосування ст. 321-1 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 170 грн. (40 год./4 год. х 17 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Петренко А.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 27.05.2025 року, у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя :