Ухвала суду № 133972845, 29.01.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1800/25

Номер провадження №2-678-184/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 січня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. 17 листопада 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр») за змістом якої 22 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 укладено договір №75748274 на підставі якого відповідачу надано позику в розмірі 12000,00 грн.

25 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс») та ОСОБА_1 укладено договір №3160410650-112297 на підставі якого відповідачу надано позику в розмірі 3500,00 грн.

27 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 укладено договір №3362657 на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000,00 грн.

На підставі укладених договорів відступлення прав вимоги до ТОВ «Коллект Центр» перейшло право вимоги за вказаними трьома договорами до ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договорів і не погашає заборгованість, проценти за користування кредитними коштами не сплачує, тому у нього й існує заборгованість.

У зв`язку із цим існуючу суму заборгованості на дату подання позовної заяви за трьома договорами в загальному розмірі 92248,41 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. позивач ТОВ «Коллект Центр» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

2. 21 листопада 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

3. 18 грудня 2025 року і 29 січня 2026 року до суду надійшли клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за змістом яких він намагався в добровільному порядку врегулювати спір із позивачем і сплатити тіло кредиту декількома платежами, однак позивач на це відмовився, тому, оскільки перебуває на військовій службі і знаходиться в зоні бойових дій не може прибути до суду і належним чином захистити свої права, просить припинити розгляд справи.

4. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

5. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

6. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням певних визначених законом обставин, що перешкоджають подальшому руху справи до їх усунення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22).

Зупинення провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань припиняється.

Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

7. Так, в Україні з 24 лютого 2022 року і донині діє воєнний стан.

8. 29 січня 2026 року до суду надійшов витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №65 від 04 березня 2022 року згідно якого ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

9. Зважаючи на ці обставини, наявна обов`язкова (імперативна) підстава для зупинення провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 19, 23, 42-44, 48-49, 214, 222, 247, 251, 253, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі повідомити про це суд в найкоротший строк.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», що у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, позивач не позбавлений права ініціювати питання перед судом про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала складена 29 січня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 м. Київ, поштовий індекс 01133, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44276926, тел. (044) 374-01-51, електронна пошта: info@collect-center.com.ua, наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.