Єдиний державний реєстр судових рішень 465/958/26
2/465/2723/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" лютого 2026 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Франківського районного суду м. Львова звернулося із позовом Товариство з обмеженої відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2314678 від 06.02.2026, міститься інформація про місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з п.п.1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, врахувавши ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи, вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, представник позивача разом з позовною заявою подав до суду письмове клопотання та просив витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) :
- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської карти: НОМЕР_2 , громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 09.11.2020;
- надати рух грошових коштів по картовому рахунку з номером банківської карти № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 07.11.2020 п 11.11.2020;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3 000 грн. 09.01.2020 року на картковий рахунок з номером банківської карти № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання представником позивача цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 175-177,187,260,261,274,279,353 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 18.03.2026 року на 10:00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) :
- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської карти: НОМЕР_2 , громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 09.11.2020;
- надати рух грошових коштів по картовому рахунку з номером банківської карти № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 07.11.2020 п 11.11.2020;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3 000 грн. 09.01.2020 року на картковий рахунок з номером банківської карти № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) - для виконання.
Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 18.03.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 133972687, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/958/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: