Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/4128/25
У Х В А Л А
26 січня 2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 03.11.2025 року. В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що судовим наказом з неї стягнуто на користь КП "Теплоенергомережа" Шептицької міської ради 1196,62грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 21,60грн. 3% річних, 43,83грн. інфляційних втрат, 26,28грн. пені. та судовий збір.
З даним судовим наказом не згідна, оскільки її квартира відключена від централізовваного опалення та в квартирі немає жодного стояка. КП " Теплоенергомережа" Шептицької міської ради не надано жодного розрахунку суми заборгованості.
Також, вона зверталася до КП " Теплоенергомережа" Шептицької міської ради зі зверненнями про те, що в неї в квартирі встановлено автономне опалення, однак відповідей так і не отримувала.
Дослідивши заяву боржника, матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
03.11.2025 року суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради 1196,62грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 21,60грн. 3% річних, 43,83грн. інфляційних втрат, 26,28грн. пен.
Відповідно до ч. 2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатисядо суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює нарахування заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 03.11.2025 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ №454/4128/25 виданий 03 листопада 2025 року Сокальським районним судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради 1196,62грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 21,60грн. 3% річних, 43,83грн. інфляційних втрат, 26,28грн. пені та судовий збір.
Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук
Судове рішення № 133972664, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/4128/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: