Ухвала суду № 133972508, 10.02.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7297/25

УХВАЛА

10 лютого 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2025 року та виконавчому листі у справі № 462/7297/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 грудня 2025 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором №2878537 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.01.2022 року в розмірі 32699 (тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 40 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

19 січня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

09 лютого 2026 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, оскільки у рішенні суду та виконавчому листі невірно було зазначено суму стягнутих судових витрат, а саме 3028 грн, замість вірного 2422,40 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 10 грудня 2025 року, а тому вказану описку у виконавчому листі та рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 10 грудня 2025 року та виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 19 січня 2026 року у цивільній справі № 462/7297/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,правильно зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.