Ухвала суду № 133972175, 09.02.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1640/26

1-і/308/9/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ПП «Ротор» про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні № 42021070000000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.365-2 КК України,

встановив:

02.02.2026 до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в якому адвокат ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 у справі №308/5063/23, провадження №1- кс/308/4798/23 в частині накладення арешту шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження нерухомим майном за реєстраційним номером 1616212221101, до складових частин якого належать будівля корпусу літ.Ш Документ сформований в системі «Електронний суд» 30.01.2026 9 загальною площею 823,2 кв.м, якій присвоєно адресу м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, 15 та яке перебуває у власності ПП «РОТОР» код в ЄДРПОУ 30793406.

04.12.2025 адвокатом ОСОБА_2 через Електронний суд подано заяву про повернення такого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ПП «Ротор», про скасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді №308/5063/23, провадження №1- кс/308/4798/23), повернути адвокату без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1