Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/382/26
Провадження № 2/307/155/26
УХВАЛА
11 лютого 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Козьма О.Б., розглянувши клопотання представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» адвоката Ігнатенко Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
04 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Ігнатенко С.С. про участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 02 березня 2026 року на 13:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, через введення воєнного стану, а також через суттєву віддаленість Тячівського районного суду Закарпатської області (м. Тячів) від місцезнаходження уповноваженого представника позивача (м. Ужгород Закарпатської області), з метою реалізації права позивача на отримання кваліфікованої правничої допомоги.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/1521 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника позивача у розгляді справи у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін в цивільному провадженні, а також для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи та недопущення порушення розумних строків, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» адвоката Ігнатенко Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовомДержавного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, призначене на 13 год. 30 хв. 02 березня 2026 року та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТСє представник позивача Ігнатенко С.С.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Ігнатенко С.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Стецюк
Судове рішення № 133972133, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/382/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: