Ухвала суду № 133970616, 10.02.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/186/26

Провадження № 1-кп/542/48/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000654 від 27 червня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000654 від 27 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.

Своєю ухвалою від 30 січня 2026 року суд частково задовольнив клопотання прокурора та продовжив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів із визначенням застави, продовжив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 березня 2026 року включно, а також продовжив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці строк дії обов`язків, визначених судом у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, тобто до 30 березня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачені та захисники отримали копію обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розписками (а.с. 111-118).

Підстав для закриття провадження згідно з пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених частиною 2 статті 27 КПК України.

Враховуючи зміст статті 314-1 КПК України, зважаючи на те, що особи обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які, в тому числі, є особливо тяжкими злочинами, досудова доповідь відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не складається.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

10 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_6 про витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12025170000000654, внесеному до ЄРДР 27 червня 2025 року, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме: розширений Витяг (повна інформація) по всіх розділах.

В обґрунтування клопотання зазначила, що витребування вищезазначеної інформації зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, ця інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, оскільки виключно розширені відомості (витяг) Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12025170000000654 від 27.06.2025 містить інформацію про усі прийняті процесуальні рішення стороною обвинувачення, відповідних службових осіб та послідовність їх прийняття.

Інформація, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12025170000000654 від 27.06.2025, має значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, розуміння учасниками провадження його ходу, прийнятих процесуальних рішень стороною обвинувачення, дотримання/не дотримання процесуальних строків у кожному з кримінальних проваджень, які виділені та об`єднані, дотримання стороною обвинувачення інших приписів КПК України при реалізації своїх повноважень.

Прокурор при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_12 підтримав клопотання свого захисника.

Вказане клопотання також підтримали обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та їх захисники, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , відповідно.

Надаючи оцінку клопотанню захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_6 , суд виходить з такого.

Пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України, визначено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про: витребування певних речей чи документів.

Відповідно до пункту 7 частини 5 статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр), а також надання відомостей з нього закріплені в Положенні про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженому Наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року (далі Положення).

Відповідно до пункту 2 глави 2 розділу І Положення володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, має власник у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора, для забезпечення виконання покладених на них завдань (пункт 4 глави 3 розділу І Положення).

Отже, суб`єктом, який у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, є Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до положень статті 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правового допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Частиною 6 статті 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Витребування зазначеної у клопотанні інформації зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, ця інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12025170000000654, внесеному до ЄРДР 27 червня 2025 року, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме: розширений Витяг (повна інформація) по всіх розділах.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000654 від 27 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 310, частиною 2 статті 317 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області на 14 год 00 хв 16 лютого 2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12025170000000654, внесеному до ЄРДР 27 червня 2025 року, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме розширений Витяг (повна інформація) по всіх розділах:

«Основні відомості»;

«Кримінальні правопорушення»;

«Рух провадження»;

«Прикріплені файли»

із зазначенням наступних даних:

- дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

- інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

- попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування, дізнання або за місцем проведення досудового розслідування (частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218, пункт 4 частини другої статті 301 КПК України);

- прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, керівника органу дізнання, дізнавача, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво;

- дату та час затримання особи (звільнення);

- обрання, зміну та скасування запобіжного заходу (статті 176-178, 200, 201-1, 202,

299, 492, 493, 508, 615, 616 КПК України), застосування обмежувальних заходів до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством (частина шоста статті 194 КПК України);

- час та дату повідомлення про підозру, зміну, скасування повідомлення про підозру, особу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (частина четверта статті 278, стаття 279, частина перша статті 298-4, пункт 1-1 частини другої статті 307 КПК України);

- час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об`єктивних причин (стаття 277, частина перша статті 298-4 КПК України);

- зупинення та відновлення досудового розслідування (частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282, частина третя статті 298-5, пункт 3 частини першої статті 615 КПК України);

- оголошення розшуку підозрюваного (стаття 281 КПК України);

- об`єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань (стаття 217 КПК України);

- продовження строків тримання під вартою та досудового розслідування (статті 197, 199, 219, 294, частина перша статті 298-5, пункт 2 частини першої статті 615 КПК України);

- закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283, стаття 301 КПК України);

- інші відомості, передбачені в електронних формах Реєстру.

Копію ухвали спрямувати Офісу генерального прокурора для виконання.

Вказану інформацію надати до суду в термін до 16 лютого 2026 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13