Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/109/26
Провадження № 2-сз/355/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Цирулевської М.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Житлобуд», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про обтяження (іпотеку) щодо земельної ділянки, зобов`язання внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, за підписом представника Зінченко Ю. М., про повернення судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 лютого 2026 року означена заява передана для розгляду судді Цирулевській М. В.
Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає та виснує таке.
У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Житлобуд», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання іпотеки припиненою, скасування запису про обтяження (іпотеку) щодо земельної ділянки, зобов`язання внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 24 від 22.01.2026.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 28.01.2026 відмовлено у відкритті провадження в означеній справі, з огляду та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.
За таких обставин, оскільки у відкритті провадження в цій справі, з огляду та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено, судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, за підписом представника Зінченко Ю. М., про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Баришівській селищній раді Броварського району Київської області судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 24 від 22.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Судове рішення № 133970403, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/109/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: