Вирок № 13396927, 22.05.2009, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 1-104/09

ВИ РОК

Іменем України

22 травня 2009 року.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Іщук Л.П. при секретарі Деменчук О.Г.

з участю прокурора Савчука Б.Г., підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 зареєстрованого по АДРЕСА_3 українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, не працю-чого, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, категорії 3, раніше не судимого, за ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 25 по 30 серпня 2008 року, ОСОБА_2, біля огорожі Овруцької санітарно-епідемологочної станції, яка знаходиться в м. Овручі по вул. Київській, 127, з дикоростучої рослини коноплі зірвав руками листя, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно його придбав. В послідуючому ОСОБА_1 вказані листя коноплі, незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 де її висушив, а потім подрібнив руками та помістив в поліетиленовий пакет, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб і незаконно зберігав його з метою збуту на полиці вбудованої тумбочки у коридорі квартири до 21.01.2009 року.

21 січня 2009 року в період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 30 хвилин, під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області у коридорі на полиці вбудованої тумбочки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет наповнений сухою подрібненою рослинною масою. Згідно висновку судово-хімічної експертизи вказана рослинна маса має діагностичні ознаки рослин роду коноплі і містить наркотично-активний компонент - тетрагідроканнабіол та є наркотичним засобом -канабісом (маріхуана), масою у висушеному стані 33, 199 грам, що згідно таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров»я № 188 від 01.08.2000 року вага вилученого наркотичного засобу є більш, ніж невеликим розміром.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року КАНАБІС (маріхуана) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 ЗУ "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх алкалоїдів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року, згідно якого обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаюється і пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2 разом із дружиною та малолітньою дитиною, якій два роки. 21.01.2009 року біля 11 години до них в квартиру зайшли працівники міліції з понятими та ознайомили його з постановою на проведення огляду в їх квартирі. В ході огляду на полиці вбудованої тумбочки у коридорі квартири, вони виявили та вилучили поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею. Він знав, що це є наркотичний засіб, бо раніше вживав наркотичні засоби, а саме, курив листя коноплі та був засуджений за те. Вказане листя коноплі він знайшов в період з 25 по 30 серпня 2008 року біля Овруцької СЕС на пустирі, коли ходив до яру по воду. Переніс його додому, висушив, поклав в поліетиленовий пакет та сховав на полиці вмонтованої тумбочки, в коридорі і мав намір при нагоді його збути знайомим. Нікому не розказував про вказане листя коноплі..

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю доведена зібраними по справі доказами:

- з протоколу огляду місця події від 21.01.2009 року (а.с. 9-12) видно, що місцем події є квартира № 7 ОСОБА_1. в АДРЕСА_2 де у коридорі квартири на полиці тумбочки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинною масою;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події від 04.02.2009 року (а.с. 55-57) видно, що підозрюваний ОСОБА_1 показав на місці та розповів про обставини скоєного ним злочину;

- з протоколу огляду речових доказів від 30.01.2009 року (а.с. 23) видно, що представляє собою вилучена у ОСОБА_1в поліетиленовому пакеті рослинна маса.;

з висновку судово-хімічної експертизи № 2/117 від 10.02.2009 року (а.с. 29-32) видно, що надана на дослідження рослинна маса, виявлена та вилучена у ОСОБА_1, має діагностичні ознаки рослин роду коноплі і містить наркотично-активний компонент -тетрагідроканабінол та є наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (маріхуана), масою у висушеному стані 33, 199 грам, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження у судовому засіданні інших зібраних на досудовому слідстві доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину підсудного доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберінання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є тяжким, дані про особу, ообставини, що обтяжують та пом"якшують його покарання. Тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало. Обставинами, що пом»якшують покарання - є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні малолітньої дитини. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. Крім того, судом береться до уваги і те, що підсудний досить молодого віку, одружений, на утриманні має неповнорлітню дітину, за місцем проживання характеризується позитивно, є не судимим, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, являється постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання суд застосовує до підсудного ОСОБА_1 правила ст. 69 КК України і переходить до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою - листя коноплі, вагою 33, 199 грам, що зберігається в кімнаті зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області (а.с. 25), підлягають знищенню.

Судові витрати по справі, що становлять 140, 76 грн. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 32), підлягають стягненню із підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого ст. 307 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень без конфіскації належного йому майна.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою листя коноплі, вагою 33, 199 грам, який зберігається в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області - знищити. (а.с 25).

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 140, 76 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 352290005000096, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО - 811039 (а.с. 32).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.