Ухвала суду № 133968786, 10.02.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/799/23

Провадження № 2-п/519/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Південне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/799/23 за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 08.09.2023 було задоволено позов комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 15408,69 грн, судовий збір в розмірі 2684,00 грн та витрати на отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 грн.

Заява мотивована тим, що відповідач не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, а тому була позбавлена можливості подавати докази та заперечувати проти позову. Про те що з відповідачів стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги, відповідач дізналася 03.12.2025 після блокування її банківських рахунків.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 30.12.2025 прийнято вищевказану заяву та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи №519/799/23, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 08.09.2023 було задоволено позов комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 15408,69 грн, судовий збір в розмірі 2684,00 грн та витрати на отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 грн.

Відповідно до правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали позовної заяви відповідачем не були отримані, повістка про виклик до суду повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Із заочним рішенням Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 була ознайомлена в суді 12.12.2025.

Докази на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 3, 12, 81, 259, 260, 261, 268, 286-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/799/23 за позовною заявою комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, задовольнити.

Заочне рішення Південного міського суду Одеської області від 08.09.2023 по цивільній справі №519/799/23 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, скасувати та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вже призначені справи до судового розгляду, призначити судове засідання на першу вільну дату 24 березня 2026 року о 10.30 годині в приміщенні Південного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Південне, пр-т Гр. Десанту 26а, зал судових засідань № 1).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10.02.2026.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ