Ухвала суду № 133967429, 09.02.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1086/25

2-во/729/2/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Бойко В.І., за участю секретаря судових засідань Шлапак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2025 року позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнуто витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 січня 2026 року було виправлено описку у резолютивній частині рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в написанні дати народження відповідача та зазначено вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, суд випадково не звернув увагу про виправлення описки і у виконавчому листі, щодо зазначення вірної дати народження відповідача, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, то на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа від 16 жовтня 2025 року, виданого 26 листопада 2025 року Бобровицьким районним судом Чернігівської по справі № 729/1086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.І. Бойко