Ухвала суду № 133966220, 10.02.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №589/3307/25

Номер провадження №1-кс/590/1/26

УХВАЛА

про призначення судового засідання

10 лютого 2026 року с-ще Ямпіль

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 28.06.2025,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області на підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 02.02.2026 року надійшла справа за матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 28.06.2025. Крім того, ОСОБА_2 просить зобов?язати посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області винести подання про надання згоди на притягнення судді до відповідальності; зобов?язати посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним 28.06.2025 заявою про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування; зобов?язати посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надав до суду клопотання про поновлення строків оскарження.

Скарга представника ОСОБА_2 , відповідно до ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу Ямпільського районного суду Сумської області була розподілена слідчому судді ОСОБА_1 ..

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України скарга подана належною особою та підлягає розгляду слідчим суддею Ямпільського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Своє клопотання обгрунтовує тим, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.06.2025 ОСОБА_2 звернувся до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 28.06.2025 шляхом надсилання поштовим зв`язком, Вказана заява про кримінальне правопорушення була отримана Шосткинським РУП ГУНП в Сумській області 30.06.2025. Станом на 12.07.2025 відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі зазначеної заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань Шосткинським РУП ГУНП в Сумській області внесені не були, відповідь щодо свого звернення до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області він не отримував, у зв`язку з чим ОСОБА_2 звернувся із скаргою на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. У зв`язку із зазначеним прохає поновити строк звернення із скаргою до слідчого судді Шосткиського міськрайонного суду Сумської області як такий, що пропущений з поважних причин. До того ж, через те, що у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляд уданого кримінального провадження, ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.02.2026 скарга ОСОБА_2 була передана до Ямпільського районного суду Сумської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.7 КПК України загальними засадами кримінального провадження є доступ до правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення доступу до правосуддя ОСОБА_2 слід поновити строк для звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 28 червня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 7, 117, 303, 304, 306 КПК України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 28.06.2025.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 28.06.2025.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 11 лютого 2026 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Ямпіль, бульв. Ювілейний, 8-2, зал №2.

Про час і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області, Шосткинську окружну прокуратуру Сумської області.

Зобов`язати Шостикнський РУП ГУНП в Сумській області в строк до 11 лютого 2026 року до 15 год. 00 хв. надати слідчому судді Ямпільського районного суду Сумської області матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 28 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1