Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/13509/25
Провадження № 2/524/1172/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Ухвалою від 03 листопада 2025 року суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження та призначив судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
09 лютого 2026 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідачі сплатили заборгованість в повному обсязі, несплаченим залишається судовий збір у розмірі 3028,00 грн., який представник позивача просить стягнути з відповідачів.
Оцінивши наведені представником позивача підстави щодо закриття провадження у цивільній справі суд дійшов наступних висновків.
Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до частин першої третьої статті 260 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як вбачається з платіжної інструкції № 1699143339 від 11 вересня 2025 року, позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Ураховуючи, що відповідач задовольнив позовні вимоги позивача щодо сплати заборгованості вже після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути сплачену суму судового збору з відповідачів.
Керуючись статтями 142, 255, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 3028 (три тясячі двадцять вісім) грн 00 коп. (по 1845 (одна тисяча вісімсот сорок п`ять) грн 96 коп.) з кожного).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. М. Ковальчук
Судове рішення № 133966174, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/13509/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: