Ухвала суду № 133965464, 10.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2281/26

Провадження № 1-кс/761/3601/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025000000001280 від 25.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України (справа № 761/2281/26, провадження № 1-кп/761/3123/2026)

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000001280 від 25.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України (справа № 761/2281/26, провадження № 1-кп/761/3123/2026).

Як зазначає захисник ОСОБА_3 у своїй заяві про відвід, 08.12.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 22023000000001227, в якому згодом було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою від 15.05.2025 у справі № 761/19293/25 слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжив відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою від 16.10.2025 у справі № 761/43830/25 слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжив відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою від 15.12.2025 у справі № 761/51494/25 слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжив відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

25.12.2025 постановою прокурора матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було виділено з кримінального провадження № 22023000000001227 в окреме провадження та зареєстровано в ЄРДР за № 22025000000001280.

Таким чином, слідчий суддя на стадії досудового розслідування тричі вирішував питання про продовження запобіжного заходу відносно підозрюваних у кримінальному провадженні, з якого згодом було виділено кримінальне провадження, яке є предметом сьогоднішнього судового розгляду. Дані обставини викликають сумнів в неупередженому розгляді судом кримінального провадження.

25.12.2025 постановою прокурора матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було виділено з кримінального провадження № 22023000000001227 в окреме провадження та зареєстровано в ЄРДР за № 22025000000001280.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження № 22025000000001280, що є підставою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025000000001280 від 25.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України (справа № 761/2281/26, провадження № 1-кп/761/3123/2026) - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025000000001280 від 25.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України (справа № 761/2281/26, провадження № 1-кп/761/3123/2026).

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1