Дело № 1-468/09
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Семеновка Полтавской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, ранее судимого: 22.12.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничению свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в г. Одессе - без определенного места жительства, не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2008 года примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества подошел к квартире АДРЕСА_2, и удостоверившись, что в квартире отсутствуют хозяева, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем взлома входной двери металлическим прутом, проник в помещение вышеуказанной квартиры, откуда тайно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество ОСОБА_2, а именно: люстру, стоимостью 250 гривен; люстру, стоимостью 140 гривен; плафоны в количестве 5 шт., общей стоимостью 150 гривен; кожаную куртку, коричневого цвета стоимостью 300 гривен; 5 отверток, общей стоимостью 25 гривен; 2 плоскогубцев, общей стоимостью 20 гривен: разводной ключ стоимостью 10 гривен; 3 гаечных ключа общей стоимостью 9 гривен: кусачки стоимостью 10 гривен; настенный светильник стоимостью 120 гривен; кожаную сумку коричневого цвета, стоимостью 300 гривен, чем причинил ущерб на общую сумму 1334 гривен, однако довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_1 не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления хозяевами квартиры.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых он совершал преступления, изложенное в обвинении.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2008 года (л.д. 4-6); протоколом личного досмотра от 24.09.2008 года (л.д. 13); явка с повинной (л.д. 14); заключением дактилоскопической экспертизой № 131 от 04.10.2008 года (л.д. 46-50); протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.09.2008 года (л.д. 55), постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2008 года (л.д. 56); заключением трасологической экспертизой от № 144 от 30.10.2008 года (л.д. 63-66), исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 15, 185 ч.3 УК Украины, по квалифицирующимся признакам -покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то, что он совершил новое преступление в период наказания по приговору Малиновского районного суда г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины от 22.12.2005 года к 1 году ограничению свободы, а именно, что подсудимый ОСОБА_1 по назначенному наказанию Малиновского районного суда г. Одессы не отбыл, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1: явка с повинной (л.д. 14), чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом установлено - преступление было совершенно в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Судебные издержки связанные с проведением экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 45, 62).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 22.12.2005 года, и окончательно по совокупности приговоров определить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 24.09.2008 года.
Вещественное доказательство - две люстры, плафоны в количестве 5 шт., кожаную куртку, инструменты - 5 отверток, 2 плоскогубцев, разводной ключ, 3 гаечных ключа, кусачки, настенный светильник (л.д. 556) - считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 57).
Вещественное доказательство - металлический врезной замок, металлический прут (л.д. 68) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1875 гривен 21 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 45, 62). Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 13396344, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-468/09/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: