Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/37/26
ЄУН: 714/950/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2026 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.
з участю присяжних: Буга М.М. та Іоніца С.З.
секретар: Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, де заінтересованими особами є, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник Орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області де заінтересованими особами є, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи з дитинства. Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 над ним.
Заявник, орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, на призначене судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, у який просили суд розглянути справу у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи адвоката Онофрей В.К., надійшла заява до суду про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 1710 від 24.11.2025 року прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З акту Молницького старостинського округу № 330, довідки про склад сім`ї від 18.03.2025 року, ОСОБА_1 приймає активну участь у житті ОСОБА_2 та проживає разом із ним.
За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 1710 від 24.11.2025 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи.
Інших родичів та членів сім`ї в ОСОБА_2 які могли б надати йому сторонній догляд і нагляд, окрім заінтересованої особи ОСОБА_1 , відсутні.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім ОСОБА_1 в ОСОБА_2 , які б мали можливість доглядати за ним, немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатного, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуна заінтересовану особу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання його недієздатною.
Згідно подання Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради за № 01.2-12/766 від 08.07.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України).
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн.
Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.
На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вимоги заяви Органу опіки та піклування Герцаївської міської ради,- задовольнити.
Визнати громадянина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.
Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок № 1710).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заявник: Орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області;
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя: Козловська Л.Д.
Присяжні: Буга М.М.
Іоніца С.З.
Судове рішення № 133963384, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/950/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: