Ухвала суду № 133963198, 10.02.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.02.2026
Номер справи
711/12336/25
Номер документу
133963198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/12336/25

Провадження №2/711/859/26

У Х В А Л А

10.02.2026 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

за участю секретаря Буйновської А.П.

представника позивача

адвоката Батюка О.О.

представників відповідачів

за довіреністю Слинька М.Г. та Прокопчук А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , через представника адвоката Батюка О.О., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради №11 від 27.01.1988 та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 01.01.2026 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено.

В засіданні представники відповідачів просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Відповідачами, через представників, подані відзиви на позов.

Крім того, позивачем, через представника, подано відповідь на відзив Черкаської міської ради; відповідачем Черкаською міською радою, через представника, подані заперечення на відповідь на відзив.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено. Під час підготовчого засідання з`ясовані всі питання, визначені у статті 197 та статті 198 ЦПК України.

Враховуючи думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи клопотання представника позивача та ухвалу суду від 01.01.2026.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету міської ради.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23 березня 2026 року на 11год. 00хв. (орієнтовно до 13-00) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Забезпечити участь представника позивача адвоката Батюка О.О. у відкритому судовому засіданні у цивільній справі № 711/12336/25, призначеному на 23.03.2026 о 11 год. 00 хв. (та у всіх послідуючих засіданнях, у разі необхідності) у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Батюку О.О., що у день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Батюку О.О.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.02.2026.

Головуючий суддя С.М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 133963198 ?

Документ № 133963198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133963198 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133963198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133963198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133963198, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 133963198, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133963198 відноситься до справи № 711/12336/25

Це рішення відноситься до справи № 711/12336/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133963196
Наступний документ : 133963201