Ухвала суду № 133963193, 10.02.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/849/24

Провадження № 1-в/702/6/26

У Х В А Л А

про призначення захисника

10.02.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище питання про призначення захисника у кримінальному провадженні за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи стосовно, якої подано клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законного представника особи, стосовно якої подано клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 не з`явився,

в с т а н о в и в :

До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

В судовому засіданні на розв"язок учасників судового провадженгня поставлено питання щодо залучення до участі в справ захисника особі щодо якої подано клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні особа стосовно, якої подано клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_5 не заперечували щодо залучення до участі у справі захисника та повідомили, що не мають коштів для залучення захисника за договором.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав, що до участі в справі має бути залучений захисник особі стосовно якої поданоклопотання про продовження примусових заходів медичного характеру.

В судове засідання представник Монастирищенської багатопрофільної лікарні» Монастирищенської міської ради Черкаської області ОСОБА_7 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно з ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 42 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, вимоги п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, з метою забезпечення ОСОБА_3 конституційного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на безоплатній основі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 - 49, 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням на безоплатній основі особі, відносно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Монастирищенському районному суді Черкаської області о 10 год 00 хв 20.02.2026.

Копію даної ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в обсязі необхідному для належного захисту ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_1