Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/86/26
Провадження № 2-о/134/15/2026
УХВАЛА
іменем України
09 лютого 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту належності документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 16 січня 2026 року даний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів. Вказану ухвалу заявник отримав 22.01.2026, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Разом з тим, станом на 09.02.2026 заявник не усунув недоліки. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Таким чином, оскільки недоліки заяви заявником не усунуто, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику. На підставі на веденого та керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту належності документу - вважати неподаною та повернути заявнику. Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 133962975, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/86/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: