Ухвала суду № 133962745, 10.02.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 633/124/19 Провадження 1-кс/636/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

04.02.2026 в провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Суддя ОСОБА_4 обґрунтовує даний самовідвід тим, що по об`єднаному кримінальному провадженні за № 12024221240000290 від 13.03.2024, №12019220760000007 від 21.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 121 КК України, нею розглядалося клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 12024221240000290 від 13.03.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України; клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) в кримінальному провадженні за №12024221240000290 від 13.03.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за № 12024221240000290 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №636/1878/24).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 об`єднане кримінальне провадження за № 12024221240000290 від 13.03.2024, №12019220760000007 від 21.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 121 КК України, розподілено судді ОСОБА_3 . Єдиний унікальний номер справи 636/124/19, номер провадження 1-кп/636/149/26.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.03.2025 прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_4 від 18.02.2024 по кримінальному провадженню № 12024221240000290 від 13.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України, надано дозвіл на обшук житла.

Згідно ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_4 від 19.03.2024 по кримінальному провадженню № 12024221240000290 від 13.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України, накладено арешт на майно.

Згідно ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_4 від 17.04.2024 по кримінальному провадженню № 12024221240000290 від 13.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України, застосовано стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадження, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Отже, враховуючи те, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, заява судді ОСОБА_4 про самовідвід від 04.02.2026 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід від 04.02.2026 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1