Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/1283/26
№ провадження 2/646/2260/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.02.26 м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Пікулін Роман Миколайович (адреса: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Університетська, 3/5) до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району, Харківської області (адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 3, ЄДРПОУ 44758728) про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
09.02.2026 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пікулін Роман Миколайович до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району, Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом, було встановлено, що позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, за для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає доцільним розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175,177-178,187,190-191 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пікулін Роман Миколайович до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району, Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 16.03.2026 о 08-30 год., яке відбудеться в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії даної ухвали разом з позовними матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи та надавши суду про це відповідне підтвердження.
При цьому відповідачу суддею роз`яснюється, що відповідно до ч.2ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копія відзиву, відповіді на відзив, та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Барабанова
Судове рішення № 133962688, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1283/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: