Ухвала суду № 133962682, 09.02.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7167/25

№ провадження 2-сз/646/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.26 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова за підсудністю з Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа № 639/7167/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 09.12.2025 Чорної Б.М. матеріали позовної заяви ОСОБА_3 , в особі представника позивача адвоката Сафіної О.Т. до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - визнано неподаними та повернуто.

29 грудня 2025 року до Новобаварського районного суд міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Сафіної Олени Талгатівни, про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7167/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Новобаварського районного суд міста Харкова від 05.01.2026 року заяву ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Сафіної Олени Талгатівни, про повернення судового збору направлено за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова за підсудністю

Перевіривши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди, ДСА є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір».

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 4.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2013 № 43, платежі, які відповідно до Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України є доходами спеціального фонду державного бюджету, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Казначействі на ім`я відповідного органу Казначейства у розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.

Відповідно до Порядку № 43 в органах Казначейства судам за місцем здійснення їх діяльності відкрито рахунки для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».

Згідно з вимогами пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, документом, що підтверджує виконання операції, є виписка з особового рахунка клієнта.

Таким чином, фактами, які слугують підтвердженням сплати судового збору на рахунок відповідного суду, є інформація про наявність відповідних платежів у виписках з зазначеного рахунка.

Так, заявник просить повернути судовий збір у загальному розмірі 15140,00 грн. та надає копію квитанції про сплату судового збору на реквізити Новобаварського районного суду м. Харкова від 08.10.2025 р.; копі. квитанції про сплату судового збору на реквізити Новобаварського районного суду м. Харкова від 30.09.2025 р.

Разом з тим, матеріали справи не містять виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Оскільки, судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено на особовий рахунок Новобаварського районного суду м. Харкова та у Основ`янського районного суду міста Харкова відсутня можливість підтвердження зарахування таких коштів та можливості сформувати в електронній формі подання про повернення судового збору, а також відсутня виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, тому повернення судового збору повинен здійсню вати суд, на рахунок якого було сплачено судовий збір, а саме Новобаварський районний суд м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.133 ЦПКУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська