Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відмову в поверненні судового збору
Справа № 621/3280/25
Провадження № 2-сз/621/8/26
10 лютого 2026 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Омельянової Єлизавети Юріївни про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 55456,22 гривень, що складається з:
- заборгованості за Кредитним договором № 102571886 від 21.10.2021 року, укладеного між відповідачем та первісним кредитором ТОВ "МІЛОАН", у розмірі 26956,20 гривень, що складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 10350,00 гривень; суми заборгованості за відсотками - 15344,20 гривень; простроченої заборгованості за комісією - 1265,00 гривень;
- заборгованості за Кредитним договором № 121931 від 21.11.2021 року, укладеного між відповідачем та первісним кредитором ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", у розмірі 28497,02 гривень, що складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу - 12307,69 гривень; суми заборгованості за відсотками - 16189,33 гривень
- сплачений судовий збір 3028,00 гривень.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10.10.2025 року позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернуто позивачу. У свою чергу, при постановленні судом ухвали про повернення позовної заяву було зауважено представника позивача, що
09.02.2026 через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 3028,00 гривень.
Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:
Відповідно до ч. 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 95884 від 28.01.2025 року в АТ "Сенс Банк" позивачем ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 гривень (а. с. 6).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У свою чергу, вказана платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 95884 від 28.01.2025 року про сплату судового збору в розмірі 3028,00 гривень поєднана з цивільною справою № 621/363/25 (Провадження 2/621/588/25) в якій 11.02.2025 року постановлено ухвалу про повернення позову ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102571886 від 21.10.2021 та № 121931 від 21.11.2021 з підстав порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог (п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).
Вказана ухвала набрала законної сили та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалася.
Питання про повернення судового збору в рамках цивільної справи № 621/363/25 не вирішувалось.
Відтак, підстав для повернення судового збору в даній цивільній справі - не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, 259-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Омельянової Єлизавети Юріївни про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 133962144, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3280/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: