Ухвала суду № 133962128, 09.02.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №635/6798/25

Провадження №2/639/461/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 лютого 2026 року, у справі №635/6798/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання його спадкоємцем четвертої черги за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в ухвалі Новобаварськогорайонного суду міста Харкова від 04 лютого 2026 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

04 лютого 2026 року судом витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної конториналежним чином засвідчену копію спадкової справи №487П/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали від 04 лютого 2026 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, дійсно, в ухвалі від 04 лютого 2026 року, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 04 лютого 2026 року, зазначивши «Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної конториналежним чином засвідчену копію спадкової справи №487П/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкового «Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної конториналежним чином засвідчену копію спадкової справи №487П/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.02.2026.

Суддя С.О. Рубіжний