Рішення № 133962003, 10.02.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/479/21 Провадження № 2-о/613/26/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

присяжних Костенко Р.В., Швець А.О.,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Тризни Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богодухівської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року № 613/479/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном; призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад ?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися у судові засідання та давати пояснення по суті справи ?

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року № 613/479/21 визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення два роки.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року задоволено клопотання про продовження строку дії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року № 613/479/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном строком на два роки до 30 жовтня 2025 року.

ОСОБА_2 є рідним братом заявниці, вони обидва зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра КНП «Богодухівська ЦРЛ». За своїм станом здоров`я він потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час стан ОСОБА_2 не змінився, він і надалі страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, як це передбачено статтею 300 ЦПК України.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 01.08.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 , призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25.08.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи розгляд справи було зупинено.

29.12.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою суду від 02.01.2026 було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26.01.2026 забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 .

04.02.2026 до суду надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, призначено адвоката Тризну Є.М. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги (здійснення представництва особи в суді) ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судому підтримала своє клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тризна Є.М. у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, вважав клопотання ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не прибула, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування Богодухівської міської ради. Зазначила, що заяву ОСОБА_1 підтримує, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 від 13.04.1973 та серії НОМЕР_2 від 21.01.1980.

Відповідно до довідки Кленівського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 15.07.2025 № 247/23-01-12, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією довідки серії ВТЭ-7 № 021011, виданої психіатричною міжрайонною лікарняно-трудовою експертною комісією № 1 від 10.04.1989, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з 20.03.1989, інвалід дитинства, непрацездатний, довідка видана безстроково.

Відповідно до довідки № 243, виданої Поліклінікою КНП Богодухівська ЦРЛ Богодухівської міської ради від 24.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Богодухівська ЦРЛ під диспансерним наглядом.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10.08.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малижено Золочівського району Харківської області визнано недієздатним.

Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 29.09.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної.

Продовжено строк дії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10.08.2021 у справі № 613/479/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 799 від 17.12.2025, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається зі змісту висновку експерта, ОСОБА_2 доситупний малопродуктивному контакту, на більшість питань відповідейц не діє, мова невиразна. З`ясувати місцезнаходження неможливо. Про себе повідомив, що батьки померли, інших відомостей про себе не повідомяє. Словниковий запас малий, інтелектуально-мнестично не розвинений. В соціально-побутових питаннях не орієнтується, не може вказати, яка у нього група інвалідності, чи отримує він пенсію. Вартість продуктів харчування першої необхідності назвати не може. Планів на майбутнє не висловлює, до обстеження зацікавленості не проявляє. До того, що відбувається, байдужий, до себе і ситуації некритичний, своєї неспроможності не помічає.

Як вбачається зі змісту амбулаторної картки ОСОБА_2 , останній прожитває із сестрою під постійним наглядом, справляється з простою домашньою роботою під наглядом сестри, відносно спокійний, неконфліктний, однак, буває впертий, дратівливий. З будинку без супроводу сестри не виходить, до оточуючої обставновки інтересу не виявляє, на питання не відповідає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає впорядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які, в свою чергу, були підставою для визнання його недієздатним, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання повноважень опікуна не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Богодухівської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10.08.2021 у справі № 613/479/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малижено Золочівського району Харківської області, недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відшкодувати Харківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська Філія, за експертизу ОСОБА_2 ») за рахунок держави вартість проведеної у справі судової психіатричної експертизи в сумі 10382,94 грн (десять тисяч триста вісімдесят дві гривні 94 коп.).

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Повний текст рішення складено 10.02.2026.

Суддя О.С. Сеник

Присяжні Р.В. Костенко

А.О. Швець