Ухвала суду № 133960390, 09.02.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3153/25

Провадження № 2/376/464/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря судових засідань Кропивлянської С.М.,

розглянувши у приміщенні Сквирського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання.

12.01.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову. Також просить вирішити питання про повернення судового збору.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Подана представником позивача заява про відмову від позову та закриття провадження у справі відповідає вимогам ст.ст. 206,255 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зокрема, згідно ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в прийнятті заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду у розмірі 1211,20 грн, оскільки розгляд справи по суті не розпочинався.

Керуючись ст.206,255,260-261,353-354 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову від позову представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за рахунок коштів Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а саме: 1211,20 грн, згідно платіжної інструкції в національній валюті від 15.10.2025 №5587.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, протягом 15днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. С. Ловінська