Ухвала суду № 133960363, 09.02.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4255/25

Провадження 2-211/26

ухвала

Іменем України

09 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

представника позивача Потьомкіна С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання права оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельні ділянки власнику,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.10.2025 року матеріали справи № 372/4255/25 (провадження № 2-211/26) надано у розпорядження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 29.10.2025 року, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

17.12.2025 року до суду повернуто матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Обухівського районного суду від 22.12.2025 року провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання експерта.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів та просив суд направити матеріали справи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо долучення доказів до матеріалів справи на вимогу експерта не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає можливим направити матеріали цивільної справи № 372/4255/25 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.10.2025 року у справі № 372/4255/25, за наявними матеріалами справи.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 372/4255/25 (провадження № 2-211/26) надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29.10.2025 року у справі № 372/4255/25, за наявними матеріалами справи.

Зупинити провадження у справі № 372/4255/25 до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : Т.Г. Сташків