Єдиний державний реєстр судових рішень
"10" лютого 2026 р. Справа № 370/69/26
Провадження № 2/370/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року с-ще Макарів
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Бізяєвої Н.О., за участю секретаря судового засідання Зозулі Я.В., у цивільній справі №370/69/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 13.01.2026 року справу було передано на розгляд судді Бізяєвій Н.О.
Ухвалою суду від 20.01.2026 року провадження по справі відкрито у спрощеному позовному провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.02.2026 року через систему «Електронний суд» представником «Укр Кредит Фінанс» - Коваленко Я.О. до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 10 лютого 2026 року.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 133960302, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/69/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: