Ухвала суду № 133959985, 10.02.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1831/15-ц

Провадження № 6/362/29/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в місті Василькові Обухівського району Київської області матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 05 серпня 2015 року Васильківського міськрайонного суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість в сумі 26 356 гривень 54 копійок та судові витрати.

19 січня 2026 року судді Марчуку О.Л. передано для розгляду заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

Натомість, слід врахувати наступне.

Пункт 4 частини першої статті 36 ЦПК України передбачає, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до пункту 11 Засад використання автоматизованої системи документообігу Васильківського міськрайонного суду Київської області, раніше визначеному судді незалежно від поточної спеціалізації такого судді проводиться передача судової справи щодо заяв з процесуальних питань пов`язаних із виконанням судових рішень поданих до суду який розглядав справу.

Зокрема, рішення від 05 серпня 2015 року постановлено під головуванням судді Медведєва К.В..

Враховуючи наведені обставини та нормативні положення документів, які регламентують порядок здійснення автоматичного розподілу судових справ, слід зробити висновок, що визначення судді для розгляду даної заяви проведено без урахування вимог зазначених вище Засад , внаслідок чого було порушено порядок визначення судді для розгляду даної заяви, встановлений статтею 33 ЦПК України.

Таким чином, існує передбачена пунктом 4 частини першої статті 36 ЦПК України обставина, через яку суддя Марчук О.Л. підлягає самовідводу, оскільки було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

За таких обставин, заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука Олега Леонідовича від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 362/1831/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя