Ухвала суду № 133958532, 03.02.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18998/25

Провадження № 2/344/1522/26

УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В..

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дітей , -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2025 представник позивача адвокат Головатюк І.М. звернувся до слідчого судді із позовом до відповідача,у якому просить :виключити з актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Медико генетичного центру «МАМА ПАПА» ( ТОВ « МАМА ПАПА», ЄДРПОУ 406522411, адреса : вул. Тарасівська, 2/21, із відділенням у м. Івано-Франківську, вул. Василіянок, 15, на вирішення експертів поставити наступні запитання :

В обґрунтування клопотання зазначено, що єдиним достовірним способом встановлення або заперечення кровної спорідненості є проведення молекулярно-генетичної експертизи. Наразі, ОСОБА_1 перебуває за межами України, що підтверджується IDENTITI CARD» BCID :117604918 від 04.02.2025 від 04.02.2025, тому проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в державній установі є ускладненим.

20.11.2025 від відповідача надійшли письмові пропозиції щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. У таких, зокрема викладено заперечення щодо доручення проведення тестування ТОВ «МАМА ПАПА». А саме з тих підстав, що таке товариство не є державною експертною установою, у своєму штаті не мають експертів, не проводять молекулярно-генетичних експертиз, є приватним підприємством, не несуть кримінальної відповідальності за оформлені результати тестування. Таке товариство не оформляє висновки молекулярно-генетичних експертиз, а тест ДНК не замінює собою проведення судової експертизи. Відповідач не довіряє тестування приватній компанії ТОВ «МАМА ПАПА», які можуть проводити тестування шляхом дистанційного відбору біологічного матеріалу без одночасної присутності всіх піддослідних осіб в приміщенні для однозначного відбору біологічного матеріалу. Надає свою згоду і вважає за доцільне проведення у даній справі судово молекулярно-гентичної експертизи в Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

08.01.2026 від представника позивача адвоката Головатюка І.М. надійшли додаткові пояснення. В обґрунтування таких зокрема зазначено, що ТОВ « МАМА ПАПА», має необхідну ліцензію та технічну можливість здійснювати молекулярно-генетичну експертизу зразків, отриманих за кордоном, відповідно до вимог чинного законодавства України. призначення експертизи в Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, фактично обмежить позивача в реалізації свого права, надання доказів та підтвердження своєї позиції, що як наслідок обмежить його право на доступ до правосуддя. В тотожних до даної категорії справ, суди призначають генетико-молекулярні експертизи Медико генетичному центру « МАМА ПАПА». Для усунення сумнів, ним було направлено адвокатський запит до ТОВ « МАМА ПАПА». Разом з тим, заперечує проти проведення генетично-молекулярної експертизи в закладі запропонованою відповідачкою, Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі « МАМА ПАПА», яке знаходиться у м. Івано-Франківськ.

20.01.2026 від представника позивача адвоката Головатюк І.М. надійшло клопотання про долучення доказів. У такому клопотанні, адвокат просив врахувати відповідь ТОВ «МАМА ПАПА», за якими останнє підтвердило, що заклад виконує молекулярно-генетичні експертизи на встановлення спорідненості за судовими ухвалами; у штаті є кваліфікований генетик ОСОБА_5 ( копія диплома про спеціалізацію додана); у м. Івано-Франківську працює партнерська клініка для забору матеріалу, а сама установа забезпечує координацію досліджень для осіб, що перебувають за кодоном.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Головатюк І.М. клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Медико генетичного центру «МАМА ПАПА» підтримав.

Відповідач та її представник адвокат Дворський В.М. заперечили проти доручення проведення експертизи Медико генетичному центру «МАМА ПАПА», зокрема з підстав, що викладені письмово.

Вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

За приписами частини першої статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA. № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Статтею 104 ЦПК України встановлені вимоги до змісту ухвали про призначення експертизи, згідно яких в ухвалі про призначення експертизи суд зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі, і не може стосуватися тлумачення і застосування правових норм.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України передбачено право учасників справи подавати докази та брати участь у їх дослідженні, подавати заяви та клопотання.

Встановлено, що представник позивача, реалізуючи право, передбачене п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи, яка має на меті з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи та для яких необхідні спеціальні знання, а саме: для спростування біологічної спорідненості ОСОБА_1 , як батька з дітьми : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, клопотання про призначення молекулярно-гететичну експертизу, слід задоволити, на вирішення якої поставити питання :

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає до задоволення.

Що стосується експертної установи, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Сторони не дійшли згоди щодо експертної установи. А саме, як вище наведено, сторона позивача просить доручити проведення такої експертам Медико генетичного центру « МАМА ПАПА» ( ЄДРПОУ 40652411) із відділенням у м. Івано-Франківську вул. Василянок,15. Сторона відповідача заперечує проти обраної позивачем установи та вважає за доцільне доручити проведення такої Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Так, у відповідь на адвокатський запит адвоката Головатюка І.М. №07/01-26-1 від 07.01.2026, ТОВ « МАМА ПАПА» за вих. №0005-26 від 09.01.2026 повідомило, що Медико-генетичний центр « МАМА ПАПА» виконує молекулярно-генетичні експертизи на встановлення ступеню спорідненості за судовими ухвалами, а також молекулярно-генетичні дослідження на встановлення спорідненості за зверненням фізичних осіб та юридичних осіб. В м. Івано-Франківську працює авторизований партнер від ТОВ « МАМА ПАПА» - Клініка «Екстрамед», де у учасників експертизи проведуть відбір зразків з ідентифікацією і заповнять супровідні документи, передадуть в лабораторію « МАМА ПАПА» належним чином запаковані зразки учасників і документи. Учасник експертизи, що не може прибути для здачі біологічних зразків з закордону, може звернутися для відібрання таких до відповідальної особи, що офіційно надає медичні послуги, яка надає копію диплому лікаря чи копію ліцензії медичної установи, за зазначеною процедурою ( заповнення бланку зразків, фотографування учасника, інформацію про учасника згідно документів), запаковані та завірені належним чином конверти направить до адреси лабораторії « МАМА ПАПА». Також, фахівець ( експерт ) ТОВ « МАМА ПАПА» попереджаються про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, що зазначається на першій сторінці Висновку молекулярно-генетичної експертизи для подання до суду.

Згідно із ліцензією Міністерства охорони здоров`я України №1168 від 03.11.2016, видом господарської діяльності ТОВ « МАМА ПАПА» ( ЄДРПОУ 40652411) є медична практика. Відповідно до витягу із бази даних Ліцензійного реєстру МОЗ України суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з медичної практики, таке здійснює : організацію і управління охороною здоров`я, дерматовенерологія, терапія, генетика медична, рематологія, кардіологія, ендокрилогія, неврологія, клінічна лабораторна діагностика, спеціальності молодших спеціалістів з медичною освітою : сестринська справа.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України належать до державних спеціалізованих установ (частина друга статті 7 Закону України «Про судову експертизу»).

Частина друга вказаної статті визначає вичерпний перелік державних спеціалізованих установ, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних центральних органів виконавчої влади. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до вищевказаних положень норм матеріального права судово-генетична експертиза, як одна з видів судово-медичних експертиз, повинна здійснюватися виключно державними спеціалізованими установами.

Отже, при вирішенні питання стосовно компетенції установи, яка проводить експертизу і є державною в розумінні статті 7 Закону України «Про судову експертизу», слід виходити не з організаційно-правової форми здійснення нею діяльності або форми її власності, а з сфери управління її діяльністю та організації державного контролю.

З наведеного Положення вбачається, що саме держава в особі її центрального органу виконавчої влади - Міністерства охорони здоров`я України здійснює владні повноваження стосовно закладів, які вправі проводити судово-медичні та судово-психіатричні експертизи.

Такий висновок зробив Верховний Суд у постановах від 19 листопада 2025 року № 359/626/24 30 березня 2020 року у справі № 462/3998/19 (провадження № 51-85км20), від 31 серпня 2022 року у справі № 322/506/19 (провадження № 61-2363св22)від 05 жовтня 2022 року у справі № 757/23700/15 (провадження № 61-17069св21), від 13 жовтня 2022 року у справі № 757/28174/18-ц (провадження № 61-10971св21).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судову експертизу» судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності. До фахівця у відповідній галузі знань, який проводить судову експертизу, застосовуються положення цього Закону щодо гарантій, прав, обов`язків, відповідальності судового експерта, крім відповідальності за відмову від проведення експертизи та положень розділу III цього Закону.

Разом з тим, до відповіді ТОВ « МАМА ПАПА», так і стороною позивача не долучено відомостей, що у вказаному товаристві наявні атестовані експерти. Диплом магістра генетика ОСОБА_5 не свідчить про таке. Також, ОСОБА_5 відсутня в реєстрі атестованих судових експертів, розміщеному на сайті Міністерства Юстиції України.

Що стосується самого ТОВ « МАМА ПАПА», то відсутні дані, що таке відноситься до суб`єктів саме судово-експертної діяльності.

На підставі, з метою уникнення сумнівів щодо проведення експертизи (усіх її етапів) та оперативності її проведення, суд вважає, що експертизу слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24). Разом з тим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Одне лише покликання позивача про перебування «на даний час» за кордоном, як на підстави доручення проведення експертизи ТОВ « МАМА ПАПА», не є належним, оскільки належних доказів неможливості прибуття в Україну для проведення відповідної експертизи, не надано.

Витрати за проведення експертизи, слід покласти на позивача.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу та зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки батька та дітей (з матір`ю) для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Головатюка І.М. задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дітей, молекулярно-гететичну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 344/18998/25.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надіслати експертам копію ухвали про призначення експертизи.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу та зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки батька та дітей (з матір`ю) для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Суму витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, включити до рахунка здійснення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дітей - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повна ухвала 09.02.2026.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.